19 cентября 2019 в Общественной палате Российской Федерации прошёл круглый стол, где по приглашению ОП РФ выступила с докладом «Методы защиты прав граждан, владеющих на правах общей долевой собственности объектами жилой недвижимости в виде отдельных квартир посемейного заселения» Елена Евсеева.
Одна из задач нацпроекта Цифровая экономики – это создание системы правового регулирования цифровой экономики, основанной на гибком подходе к каждой сфере, в том числе, внедрение гражданского оборота на базе цифровых технологий, и их внедрение в сферу оказания госуслуг в интересах населения.
Это касается и такой крайне криминализированной сферы как гражданский оборот на рынке жилой недвижимости, процесс криминализации которого имеет тенденцию к расширению.
В 2006 году Общественная палата РФ выпустила памятку о противодействии рейдерству и отнесла захват жилой недвижимости к одной из форм рейдерства, участниками которого, как и в бизнес-рейдерстве, являются коррумпированные регистраторы Росрестра, нотариусы, судьи и сотрудники правоохранительных органов.
Сформировалось такое понятие как квартирное рейдерство — захват квартиры через незаконное получение в собственность не выделенной в натуре доли в праве на квартиру третьими лицами, не являющимися членами семьи совладельцев общей долевой собственности, с целью склонения к кабальной сделке.
Объективной причиной существования рейдерства в такой важной социальной сфере как жилище, провоцирующее общество на протестные акции и формирующее негативное отношение к власти, служит слабость государственных институтов, призванных поддерживать правила цивилизованных рыночных отношений и социально-экономического развития страны.
В основе квартирного рейдерства лежит порочное правоприменение, размывание законодательных норм, действующих ранее, их несогласованность.
Например, из ст.133 ГК РФ «Неделимая вещь» исчезла ссылка на ст.252 ГК РФ, устанавливающей нормы и правила распоряжения долей в праве на общедолевую собственность при невозможности выделить долю в натуре.
Из статьи 554 ГК РФ исчезла ссылка на ст. 168 ГК РФ, в соответствии с которой при отсутствии в договоре индивидуализации недвижимости сделка считается недействительной.
Согласно ст. 8.1 ГК РФ, ст. 67 ФЗ №218ФЗ о регистрации недвижимости, регистратор обязан проверить юридическую чистоту сделки, и несёт ответственность за несоответствие сведений внесённых в ЕГРН.
В абз. 4 п. 1 ст. 31 Закона о регистрации сказано, что при государственной регистрации прав, на основании нотариально удостоверенной сделки, регистрирующий орган не несет ответственность за законность сделки.
В ЖК РФ вообще отсутствует понятие отдельной квартиры посемейного заселения, хотя в России с 1957 года строятся только отдельные квартиры, так как правительством было принято постановление о ликвидации коммунальных квартир, они были признаны экономически невыгодными, проживание семей не связанных родством – неестественным.
Это привело к противоречивому правоприменению на всех уровнях.
Регистраторы Росреестра и Арбитражные суды считают сделки по продаже нежилой недвижимости незаключёнными при отсутствии предмета договора -индивидуализации объекта недвижимости, границ, кадастрового номера, кадастровой цены, со ссылкой на ст. 554 ГК РФ.
Гражданские суды общей юрисдикции отказывают в признании сделки незаключённой со ссылкой на то, что предметом договора является не выделенная в натуре доля в праве, а сделка не может считаться незаключённой, так как она зарегистрирована в Росреестре. То есть, решение регистратора Росреестра выше решения суда, а доля в праве, по мнению судей, это объект недвижимости.
Одни нотариусы удостоверяют незаключённые беспредметные сделки, другие отказывают, третьи в содержание договора вносят пункты, что стороны предупреждены о том, что договор может быть признан недействительным либо незаключённым.
Одни полицейские полагают, что выписки о собственности на долю достаточно для того, чтобы квартирный рейдер спилил дверь в вторгся в жилище, избил людей, похитил документы и вещи, склонял к кабальной сделке – это всё они квалифицируют как гражданско-правовые отношения.
Другие полицейские возбуждают уголовные дела по статьям мошенничество, вымогательство, истязание, подстрекательство, склонение к кабальной сделке.
Квартирное рейдерство уже 20 лет распространено по всей стране и связано с такими угрозами как:
— увеличение коррумпированности государственных служащих, сотрудников правоохранительных органов и представителей судейского корпуса;
— дискредитация представителей федеральной и региональной власти, правоохранительных органов и судов;
— дальнейшее формирование и развитие правового нигилизма в среде правоохранительных структур и общества;
— уклонение от уплаты налогов;
— формирование теневого капитала, направленного на финансирование криминальных структур, экстремизма;
— нанесение экономического вреда городским структурам, системе ЖКХ;
— изменение назначения жилой недвижимости: юридически квартира остаётся отдельной квартирой посемейного заселения, фактически приобретает форму коммунального барака, ночлежки, хостела;
— постоянное увеличение нагрузки на суды и правоохранительные органы;
— отсутствие реальных статистических данных соотношения отдельных и коммунальных квартир в стране, Росстат считает только построенные квадратные метры жилой площади;
— дальнейшее ухудшение качества жизни граждан в жилищной сфере;
— протестные настроения среди населения, отсутствие доверия к институтам государственной власти, решение проблемы гражданами вне рамок закона.
Предложения
1.Нотариат при защите прав собственности граждан в сфере распоряжения общей долевой собственностью в виде жилой недвижимости, может сыграть решающую роль, учитывая закреплённую законом обязанность нотариально заверять сделки по распоряжению жилой недвижимостью.
Нотариальное удостоверение сделки означает проверку законности сделки, включая наличие у каждой из сторон права на ее совершение, и осуществляется в порядке, установленном законом о нотариате и нотариальной деятельности (п. 1 ст. 163 ГК РФ).
Для эффективности защиты прав необходимо разработать подробные методические рекомендации для нотариусов, используя общественную экспертизу, взаимодействие с группами активных граждан, столкнувшихся с проблемой квартирного рейдерства, которые могут предоставить информационный и аналитический обзор проблемы, судебную, уголовную практику последствий игнорирования законодательства при оформлении сделок.
2.Расчёты при купле-продаже недвижимости должны проводиться только через электронные платёжные системы, для предотвращения формирования серого капитала, коррупции и для прозрачности сделок. Это снизит нагрузку на суды и правоохранительные органы.
3. Выработка подхода к предупреждению преступлений в сфере жилой недвижимости, основанного на социальной профилактике, распространении правовой грамотности среди граждан.
4. В научно-юридической литературе давно предлагается ввести в УК РФ норму (сейчас только ст.67 ФЗ о регистрации недвижимости, предполагает ответственность регистратора), предусматривающую уголовную ответственность за преступные действия регистраторов, причем как государственных, так и частных.
5. Разработать единую форму визуализации данных в выписках регистрирующего органа о праве собственности на жилую недвижимость в виде квартир и индивидуальных домов, для упрощения восприятия и понимания информации, логически упорядоченных, с понятным форматом чисел и данных, смысловым выделением, с читабельным цифровым рядом, и читабельным размером шрифта.
6. Ввести в выписки регистрирующего органа права на объекты недвижимости в виде квартир, индивидуальных домов обязательные графы о родственных связях совладельцев этой общей долевой собственности, графу о назначении квартиры – отдельная квартира посемейного заселения или квартира коммунального заселения.
7. Согласно ч.1 ст.1 Федерального закона «О полиции», числе основных предназначений полиции является охрана собственности. Необходимы методические указания полиции, инструкция, в отношении противодействия квартирному рейдерству, выполнение которых будет являться обязательным для сотрудников правоохранительных органов.
Формирование полицией электронной базы квартирных рейдеров, с возможностью доступа к ней регистраторов Росреестра и нотариусов.
Методы защиты прав граждан, владеющих на правах общей долевой собственности объектами жилой недвижимости в виде отдельных квартир посемейного заселения, как социально значимые, должны постоянно совершенствоваться тестированием и анализом правоприменительной практики, в том числе судебной, с помощью инструментов общественного контроля и взаимодействия с общественными структурами.
Елена Евсеева
Нас не оставляет надежда доказать представителям госструктур, что доля в праве на квартиру не является объектом недвижимости, не может находиться на рынке недвижимости, её оборот ограничен членами семьи, которые приобрели квартиру в долях по единому договору.
Также не оставляет надежда доказать, что проживание в квартире с посторонними людьми неестественно, н соответствует стандартам качества жизни согласно программам по улучшению жилищных условий граждан РФ
Если это удастся сделать, то криминализация рынка недвижимости сократиться вполовину.
Тема актуальна уже на протяжении более 15 лет, надо этот доклад разослать ПО ВСЕМ СТРУКТУРАМ ГОС.ВЛАСТИ , пусть знают, что работа ( борьба) с рейдерством продолдается.